 
            
                Стрічик Віта Михайлівна
                
2013-11-08
            
         
        
            Пропонуємо наступні видання:
 67.9(4УКР)308 С31
Сенаторов, М. В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві : монографія / М.В.Сенаторов. – Харкiв : Право, 2006. – 208 с. 
67.9(4УКР)6 П64
Потерпілий від злочину (міждисциплінарне правове дослідження)  : монографія / Ю. В. Баулін [та ін.] ; за заг. ред. Ю. В. Баулін ; Академія правових наук України, Інститут вивчення проблем злочинності Акад. правових наук України. – Харкiв : Кроссроуд, 2008. – 364 с. : табл. – Бібліогр. у підрядк. прим. 
***
Шморгун, Т.  Потерпілий як учасник кримінального процесу  / Т. Шморгун // Юридична  Україна. – 2005.  – №6. – С. 63-66.
	
Гребьонкін, А. Потерпілий від втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність / А. Гребьонкін // Вісник прокуратури. – 2006. – №1. –  С. 90-102.
	
Давиденко, С.  Потерпілий як суб’єкт кримінально-процесального доказування при обранні, зміні та скасуванні запобіжних заходів  / С. Давиденко // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – №3(46). –  С. 256-265.
	
Карпов, Н. Кримінально-правовий, кримінально-процесуальний та віктимологічний аналіз поняття "потерпілий"  / Н. Карпов, Т. Панасюк // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 5. –  С. 142-145.  – Бібліогр. : 19 назв
Герасимчук, О. П. Правонаступництво у кримінальному процесі у разі смерті потерпілого  / О.П. Герасимчук // Адвокат. – 2007. – №8. –  С. 12-15. – Библиогр. в конце ст. : 11 назв.
	
Галунько, В. В. Розвиток інституту забезпечення прав і свобод людини і громадянина при здійсненні органами внутрішніх справ України охорони права власності / В. В. Галунько // Держава і право. – 2007. – Вип. 38.–  С. 42-51. – Бібліогр. в кінці ст.
Чмут, С. В. Кримінально-правова характеристика потерпілого від статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості  / С. В. Чмут // Держава і право. – 2007. – Вип. 38. –  С. 628-634. – Бібліогр. в кінці ст.
Навроцька, В.  Критерії визначення кола діянь, кримінальні справи які порушуються не інакше як за скаргою потерпілого - фізичної особи  / В. Навроцька // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 3. –  С. 147-152. – Бібліогр. : 30 назв.
Вороновський, Л.  Гарантії своєчасного визнання потерпілими під час досудового розслідування близьких родичів загиблого від злочину  / Л. Вороновський // Вісник прокуратури. – 2008. – №5. –  С. 67-75.
	
Лепісевич, О.  Проблеми реалізації та захисту прав потерпілих від злочину  / О. Лепісевич // Вісник прокуратури. – 2008. – №5. –  С. 102-109.
	
Введенська, В.  Відмова потерпілого від реалізації своїх процесуальних прав: причини та юридичні наслідки / В. Введенська // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 5 . –  С. 140-144. – Бібліогр.: 9 назв.
Павлік, О.  Співвідношення понять "потерпілий від злочину" та "жертва злочину"  / О. Павлік // Юридична Україна. – 2008. – № 6. –  С. 118-124.
Буртовий, М.  Актуальні проблеми захисту прав і законних інтересів потерпілого в аспекті вдосконалення чинного Кримінально-процесуального кодексу України / М. Буртовий // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 10. –  С. 162-164. –Бібліогр. в кінці ст.
Павлік, О.  Потерпілий в системі кримінально-виконавчих відносин / О. Павлік // Юридична Україна. – 2008. – № 11. –  С. 103-107. – Бібліогр. в кінці ст.
Буртовий, М.  Проблеми своєчасного визначення особи потерпілою від злочину як гарантія дотримання її прав і законних інтересів у кримінальному процесі  / М. Буртовий // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 9. – С. 161-162.
Каркач, П.  Субсидіарне обвинувачення у кримінальному судочинстві  / П. Каркач // Вісник прокуратури. – 2008. – № 9. –  С. 68-73.
	
Павлік, О.  Міжнародно-правові підходи щодо захисту прав потерпілого у кримінально-виконавчому законодавстві / О. Павлік // Юридична Україна. – 2008. – № 12. –  С. 122-127.
Рибалка, О.  Потерпілий як суб'єкт доказування у кримінальних справах приватного обвинувачення / О. Рибалка // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 12. –  С. 176-179. – Бібліогр. : 9 назв.
Колінько, О. О. Віктимологічна профілактика доведення до самогубства  / О. О. Колінько // Держава і право. – 2012. – Вип. 57. –  С. 444-450. – Бібліогр. наприкінці ст.
Мануїлова, К.  Суб’єктивний склад у зобов’язаннях з відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки  / К. Мануїлова // Юридичний вісник. – 2012. – № 3. –  С. 121-126. – Бібліогр.: 8 назв.
Хавронюк, М. Згода (прохання) потерпілого як обставина, що виключає злочинність діяння / Микола Хавронюк, Марина Зенова // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 2.–  С. 17-21. – Бібліогр. в кінці ст.
Острійчук, О. Показання потерпілого як процесуальне джерело доказів у кримінальному процесі / О. Острійчук // Юридичний вісник України. – 2013. –№ 19-20. –  С. 17.
Бойкова, М. А. Міжнародні стандарти відшкодування шкоди, завданої злочином  / М. А. Бойкова // Держава і право. – 2013. – Вип. 59. –  С. 383-388. – Бібліогр. наприкінці ст.
Острійчук, О. Деякі аспекти показань потепілого у кримінальному провадженні  : правозастосовчий аспект норм Кримінального процесуального кодексу / О. Острійчук // Юридична газета. – 2013. – № 19-20. –  С. 42-43.
Інтернет - ресурси:
Посилання 1
http://uk.wikipedia.org/wiki/Потерпілий_(у_кримінальному_процесі)
Посилання 2
Посилання 3
Посилання 4
Посилання 5